（一）房子那點事兒

這兩天看了一組數據，說北京、上海的二手房成交量都在大漲，上海在15%以上，北京最瘋狂，干到了90%。

然而結合1月的數據，你會發現這個現象更明顯，一線城市房價相對樂觀，往下就不行，二線城市有的勉強（杭州、成都），大多數都不行。

(資料圖片)

不是說房地產不重要，而且透過這些數字背后，要知道我們怎么努力，不說別的，就看看北上廣深漲價的地段和成交價，告訴你無論是270萬億的M2還是只有3%左右的利率，撒出來的錢都集中在了上層。

動輒最少100萬的現鈔（首付），試想有多少人可以達到，如果再排除剛需和改善型住房，當下認為房價下跌緩和了，我們經濟穩了，GDP有保障了，那就大錯特錯了。

不管上層，下層，無論是幾線城市，房價都在漲，所以無論是高收入的，還是低收入你都有魄力消費。

如今呢，我們國家660個城市，房價回暖的有幾個，因此靠地產穩GDP必然不是長久之計。

話說，為了穩地產，去年去年地方政府的債務增加了15%，達到35萬億元人民幣，占GDP三成，不過加上“隱性債務”，有機構測算這一比例可能已經有66%。

不僅如此，很多地方政府光支付利息就花了財政的支出的10%，做個對比，2021年美國債務利息支出占財政支出比例只有8%，可見我們這個比例很高了。

所以，從去年開始，部分城市的城投債遇到支付危機，一些公共服務補助也跟不上（公交公司沒錢了）。

（二）發力點

按照許多經濟學家的劃分（我個人覺得比較客觀），低收入國家的人均GDP年在5000美元以下；中等收入國家則是5000 美元到15000 美元之間。高人均GDP國家的應為20000美元或以上。

15000-20000美元區間是真正的中等收入陷阱，我國目前是近13000美元，到15000美元不是問題，怎么邁上2萬美元才是重要的。

我們當下有個大問題，生的太少，盡管我們勞動力還夠用，但已經不是低成本時代，所以得從其他方面想招。

創新和科技，舉個例子，生產一個蘋果手機，如果一部iPhone售價1000美元，扣除進口成本和特許權使用費后，只有約60美元屬于中國。

因此，蘋果各種賣，真正我們賺的很少，我們經濟需要高科技附加值來穩定和提高GDP，所以要搞半導體、高端醫療器械、核反應堆、人工智能等等。

你以為美國為啥搞我們，那是因為他們知道中國未來超過他要走的路就是科技——網上叫第四次工業革命之爭。

（三）不賣房子賣科技

搞那些東西和我們普通老百姓關系大么？當然，舉個例子，疫情三年，很多財富實際上流向了富裕階層。

在人均GDP體現上，城市的可以達到2.8萬美元的水平，但農村只有5000美元，想要這些下面的人上來，那么就得繼續推城市化，但不是靠賣房了，而是賣科技。

例如，就說半導體，有個關鍵東西必備——光刻機，是一個大系統集成，需要10萬多零部件，其中多數零件都是中小企業做的。

光刻機賣上價，上游中小企業利潤也吃不少，打工人的收入自然也少不了，這是連鎖反應的。

有人說我們國家藍領掙得的少，除了人多以外（稀缺性體現的不明顯），關鍵多數企業都是傳統買賣，擰螺絲、鋼筋就那么錢，倘若在上面賦予了科技，那你的收入自然水漲船高，例如你的螺絲鋼筋專門為核聚變新技術服務的。

企業賣了技術，有了更多資本雇傭，農村人口為了增加收入進程也就順理成章，一環套一環。

順帶提一句，很多人都知道現在中考政策變了，要么高中OK了，要么徹底沒戲，和過去不一樣，目的就是要提升藍領的質量。

（四）消費是這么來的

今年所有人都在說，我們要促銷費，想辦法讓老百姓花錢，說實話不是不想花，要么真沒有，要么不敢花。

有組數據，1月住戶存款增加6.2萬億，其實基本上都是富人貢獻的，央行公布過：我國銀行賬戶存款余額在50萬以下的占到了99.63%（2019年數據）。

雖說數據是以前的，但上面提過了，M2增加的基本都在上層，下面基本沾不到，所以這個比例依然適用。

當下，我們需要的是大眾消費，最終傳遞給企業來刺激經濟，反過來大眾得有錢，因此需要企業提質，走科技附加財富路線，然后反哺大眾。

在此，有個環節很重要，企業融資。搞科技是要錢的，無論是哪個環節，所以我們這些年發力點很對——解決企業融資難。

剩下的就得看企業了，拿到錢干啥了。

不管怎么說都是一個過程，需要時間，科技這玩意兒不是說光有錢就行，還得花時間去突破，然后形成產業鏈，所以消費起來不是很快能實現的。

這個觀點和我前段時間說的一個觀點不謀而合——大眾消費恢復是信心問題，也需要時間，不是半年一年能有多大起色。

二十年的房地產才造就了我們線下、電商消費的輝煌，當下要從房子轉到科技上，再產生財富是一樣的。

關鍵詞：