觀點(diǎn)網(wǎng)訊：4月21日，新城控股集團(tuán)股份有限公司披露下屬子公司司蘇州新城創(chuàng)佳置業(yè)有限公司涉及訴訟的進(jìn)展，訴訟階段為一審，而蘇州新城為案件被告一。

觀點(diǎn)新媒體了解到，支金高系蘇州金世紀(jì)歷史股東，曾持有蘇州金世紀(jì)100%股權(quán)。2014年7月1日，支金高將其持有蘇州金世紀(jì)30%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給沈銀龍，將其持有蘇州金世紀(jì)29%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給陸志文，將其持有蘇州金世紀(jì)31%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給朱磊；2014年7月21日，支金高將其持有蘇州金世紀(jì)10%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給平梅軍。2014年8月27日，平梅軍將其持有蘇州金世紀(jì)10%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王雁平。2014年10月20日，朱磊將其持有蘇州金世紀(jì)31%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給沈銀龍。

至此，沈銀龍持有蘇州金世紀(jì)61%的股權(quán)，陸志文持有蘇州金世紀(jì)29%的股權(quán)，王雁平持有蘇州金世紀(jì)10%的股權(quán)，且沈銀龍、陸志文、王雁平經(jīng)工商登記為蘇州金世紀(jì)合法股東。

而新城控股子公司蘇州新城以合同價(jià)款10.16億元受讓蘇州金世紀(jì)100%股權(quán)及債權(quán)。在從沈銀龍、陸志文、王雁平處受讓蘇州金世紀(jì)100%股權(quán)并辦理股權(quán)變更工商登記手續(xù)后，蘇州新城于2016年10月10日將蘇州金世紀(jì)50%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給蘇州碧桂園并辦理股權(quán)變更工商登記手續(xù)。

據(jù)悉，支金高與蘇州新城、蘇州碧桂園、沈銀龍、陸志文、王雁平等確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案，蘇州市中級(jí)人民法院已作出二審判決，確認(rèn)蘇州新城與沈銀龍、陸志文、王雁平簽訂的落款日期為2016年7月18日的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效、確認(rèn)蘇州新城與蘇州碧桂園簽訂的落款日期為2016年9月18日的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效。

相關(guān)公告內(nèi)容顯示，該案進(jìn)展為原告變更訴訟請(qǐng)求，且經(jīng)蘇州法院審查，因本案尚有事實(shí)需要查明，不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚枚ū景敢婪ㄞD(zhuǎn)為普通程序?qū)徖怼?/p>

據(jù)了解，原告的訴訟請(qǐng)求撤回原訴訟請(qǐng)求一（請(qǐng)求確認(rèn)被告二與被告三、被告四之間簽訂的關(guān)于第三人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同（落款時(shí)間為2016年7月18日）無(wú)效）；請(qǐng)求撤回對(duì)被告五、被告六、被告七的起訴。而原訴訟請(qǐng)求變更為請(qǐng)求判令被告一（蘇州新城）、被告二立即向原告返還其持有的第三人的股權(quán)；請(qǐng)求判令被告一、被告二及第三人協(xié)助原告辦理第三人的股權(quán)變更登記手續(xù)；請(qǐng)求判令本案訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。

關(guān)鍵詞： 股權(quán)轉(zhuǎn)讓 工商登記 股權(quán)變更